Prendre en compte la mise en oeuvre de l'action publique dans la comparaison.

L’analyse comparée des principes d’action publique doit prendre en compte les modes d’implémentation des politiques publiques, modes qui sont nationalement différenciés. À propos d’une recherche sur les politiques de lutte contre l’exclusion des jeunes en France et au Québec, nous proposons une méthodologie de comparaison internationale qui intègre la marge d’interprétation locale offerte par la phase d’implémentation tout en préservant la comparabilité internationale. Pour ce faire, il faut notamment savoir abandonner des réflexes méthodologiques qui consistent à rechercher une symétrie a priori dans les dispositifs d’enquête. Au contraire, une approche raisonnée de la comparaison internationale de l’action publique commande de choisir pour chaque configuration nationale les terrains et les techniques d’enquêtes reflétant le type de rapport central/local propre à chaque pays.