L’article décrit un débat parlementaire égyptien portant sur l’application de la Loi divine (sharî‘a). Il montre comment la « pertinence coranique » mobilisée par les orateurs, lors du débat, est entrelacée à d’autres pertinences appropriées à l’enceinte parlementaire : démocratique, nationale, juridique. Toutefois, l’une de celle-ci, la « pertinence démocratique » l’emporte sur les autres, de sorte que, si la pertinence coranique paraît dominante dans les discours, l’organisation, l’orientation et la dynamique des échanges sont malgré tout modalisées par un ressort d’ordre propre à l’institution parlementaire.