L’article compare deux débats parlementaires portant sur des questions de procédures et se tenant dans des contextes distincts, l’un en Syrie et l’autre en Afghanistan. S’opposant à la théorie du « cercle vertueux », qui considère que la mise en place d’institutions démocratiques entraîne, de son seul fait, l’adoption d’attitudes et de comportements conformes à la consolidation substantielle de la démocratie, il montre que les principes démocratiques considérés solitairement ou liés à des règles de procédures ne suffisent pas à établir une telle consolidation, indépendamment des ressources du contexte.