La gloire de Maurice Duverger – qui, à partir d’une position de juriste, a pu apparaître comme l’un des pères fondateurs du renouveau de la science politique française dans les années 1950 – comme sa disparition brutale, à la fin des années 1980, des références centrales de la science politique mais aussi du droit public, ne peuvent se comprendre si l’on ne considère pas que le la gloire des savants tient à des facteurs parfois très éloignés des logiques propres au champ scientifique et se joue alors dans des milieux sociaux différenciés, tout autant qu’il dépend des luttes internes à l’univers des savants pour la définition des territoires de juridiction des différentes disciplines académiques et leurs modes de clôture savante. A cet égard, le double mouvement de gloire et d’oubli qui marque la carrière de Maurice Duverger apparaît comme un analyseur particulièrement heuristique des transformations des conditions de possibilité, sociales et scientifiques, propres à la France, d’établissement de la légitimité d’une posture savante dans l’univers de la science politique et du droit public dans la seconde partie du XX^ème siècle.