Cet article porte sur les enjeux d’écriture d’un manuscrit de recherche ayant trait au rôle des populations homosexuelles masculines dans les processus de gentrification à Paris et à Montréal. Il montre comment l’écriture modifie et définit progressivement elle-même les cadres, les termes et les enjeux de la comparaison. En décrivant les étapes et les incertitudes de la démarche comparative, on comprend le rôle décisif de la mise en forme des données dans la définition des modalités et des termes de la comparaison. L’étape de la définition d’un plan d’écriture et certains passages de l’analyse du matériau empirique montrent combien les techniques d’écriture les plus formelles révèlent en réalité des enjeux de contenu beaucoup plus cruciaux.