Pluralisme culturel et régime(s) politique(s). Un essai de comparaison Afrique/monde arabe

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, la régulation du pluralisme culturel (ethnique, religieux, confessionnel, linguistique...) n’est pas le monopole des régimes démocratiques ; les régimes autoritaires, aussi, y sont tenus car il y va souvent de leur stabilité et de leur légitimité. La régulation en situation autoritaire est en effet une ressource stratégique qui permet d’obtenir l’obéissance et le consentement à la domination. La longévité des régimes autoritaires en Afrique et dans le monde arabe, notamment sa partie moyen-orientale, lui doit sans doute beaucoup, même si elle ne les immunise pas totalement et indéfiniment contre la contestation. In fine, cet impératif de régulation tend à brouiller quelque peu la frontière entre régime démocratique et régime autoritaire.