Le rôle des intérêts inter- et intra- partisans dans les processus de découpage électoral. Vers une déconstruction du rôle des partis politiques

L’analyse des réformes électorales cherche avant tout à expliquer les ruptures et continuités au sein des systèmes électoraux. Cet article cherche à affiner la théorie des réformes électorales par l’étude du découpage électoral. Il questionne l’unicité théorique des réformes électorales, construite avant tout en fonction des modes de scrutin et des partis politiques, en se fondant sur les particularités et les enjeux propres aux découpages électoraux. Cet article tend à démontrer que les modèles explicatifs des réformes électorales peuvent être complexifiés dans l’objectif d’étendre leur applicabilité à d’autres réformes que celles des changements de mode de scrutin. Pour cela, il se base sur une étude empirique du processus du découpage électoral en France, en 2010. L’article fait apparaître qu’il est nécessaire de repenser le rôle des partis politiques dans les processus de modification des lois électorales. Deux additions aux modèles explicatifs dominants sont proposées, avec la déconstruction de l’unicité de l’acteur partisan et la diversification des types d’intérêts poursuivis par les acteurs. Pour dépasser les manques constatés de l’analyse des réformes électorales, l’adoption d’une double variable stratégique, interpartis et intra-parti, serait précieuse.