Représentation démocratique et religion. Différences et convergences entre le parlement européen et la chambre des représentants américaine

Dossier : Comparer le Parlement européen et le Congrès américain
Par François Foret
Français

Il est fréquent d’opposer l’Europe séculière à l’Amérique religieuse. En tant qu’assemblées représentatives de la diversité culturelle et de la souveraineté démocratique, les parlements sont les meilleures illustrations des arrangements mutuels entre religion et politique. Peu de données sont disponibles sur la religion au Parlement européen, par contraste avec l’abondante littérature sur le Congrès. S’appuyant sur la première enquête de ce genre auprès des députés européens, l’article analyse ce qu’ils croient et ce qu’ils font avec ces croyances. L’objectif est de comprendre comment la religion interagit avec la représentation et la socialisation politique des députés européens, tant au sein de l’assemblée qu’en dehors. La Chambre des Représentants américaine est utilisée comme étude de cas de référence. De manière générale, il existe des différences importantes entre législateurs européens et américains principalement du fait de contextes sociaux, culturels, politiques et institutionnels bien distincts. Cependant, plusieurs logiques communes peuvent être vues à l’œuvre, suggérant que l’Union européenne n’est pas si exceptionnelle.

Voir l'article sur Cairn.info