Comment faire des typologies en politique comparée ?

Par Tom Chevalier
Français

Typologies, taxinomies, classifications : de nombreuses confusions règnent autour de ces notions mobilisées dans les travaux procédant à des comparaisons en politique comparée et s’appuyant sur l’élaboration de « types ». Cet article vise à en clarifier les usages en identifiant quatre formes de typologie, à distinguer selon le mode d’élaboration des types (induction vs déduction) et leur opérationnalisation (centrée sur la constitution de groupes vs centrée sur l’analyse de cas) : la typologie « classificatrice », la typologie « taxinomique », la typologie « explicatrice », et la typologie « idéale-typique ». Il est également souligné leurs apports et limites, l’importance de l’état de l’art dans le choix de telle ou telle typologie, ainsi que les différents statuts heuristiques des types élaborés dans chacune d’entre elles.

Voir l'article sur Cairn.info